Vous voyez ce message parce que votre navigateur ne peut afficher correctement la mise en page de ce site. Effectuez une mise à jour vers un butineur qui supporte les standards du web. C'est gratuit et sans douleur.

NE PAS CLIQUER
LES EAUX GLACÉES DU CALCUL ÉGOÏSTE
REMOUS
SIAAP : et maintenant le saturnisme…
par Marc Laimé, 14 mars 2019

Les plaines d’Achères, Carrières-sous-Poissy et Triel-sur-Seine dans l’Ouest parisien ont reçu des décennies durant depuis le début du XXème siècle les boues d’épuration issues du traitement des eaux usées de l’usine géante d’Achères, du Syndicat interdépartemental pour l’assainissement de la région parisienne. Au point de menacer la santé humaine ? L’affaire intervient au plus mauvais moment, à l’heure où une polémique oppose le gouvernement à des associations d’élus, la FNNCCR et la FP2E sur le compostage des boues, sans même évoquer la propagande forcenée en cours sur le « re-use »…

Eddie Aït, élu écologiste et radical au conseil régional d’Ile-de-France, ancien maire de la ville, vient en effet de déposer plainte contre X pour mise en danger de la vie d’autrui, après des expositions anormales au plomb relevées dans les plaines d’Achères, Carrières-sous-Poissy et Triel-sur-Seine.

Une première qui pourrait remettre en question des décennies de traitement des eaux usées en région parisienne. Pendant plus d’un siècle, cette vaste étendue a en effet accueilli les boues des égouts de la région parisienne, entraînant une pollution aux métaux lourds comme l’a révélé en octobre 2018 un rapport commandé par l’Agence régionale de santé.

Deux cas de saturnisme ont été relevés depuis lors chez deux habitants de Carrières-sous-Poissy. « La situation est préoccupante et les risques sont élevés pour les populations. Certains terrains présentent des taux cinq fois supérieurs au seuil d’alerte réglementaire », précise l’élu.

Si la plainte est dirigée contre X, elle vise indirectement le SIAAP. « Cette technique de valorisation agricole est possible après contrôle de la qualité des boues qui contiennent des éléments nutritifs utiles au développement des plantes », a discrètement répondu le syndicat.

Au-delà du risque environnemental, la procédure vise à établir des responsabilités afin d’aboutir à des contraintes financières au nom du principe « pollueur-payeur ».

Avec, en ligne de mire, l’assainissement de cette plaine également polluée par les dépôts sauvages.

Polémique sur le compostage des boues d’épuration

Le compostage des boues mélangées avec des déchets verts constitue le second débouché - après l’épandage agricole traditionnel - pour ces déchets issus de l’assainissement des eaux usées.

Mais en amont du second volet des Assises de l’eau, associations d’élus et professionnels de l’assainissement et de la valorisation organique s’alarment des mesures contenues dans le volet agricole de la Feuille de route pour l’économie circulaire (Frec) rendue publique en février dernier au Salon de l’Agriculture, qui menacent selon eux l’avenir de la filière.

Chaque année trois millions de tonnes de boues de Step, transformées en compost après un mélange avec des déchets verts sont recyclées par l’agriculture, tandis que six autres millions de tonnes font l’objet d’un épandage traditionnel.

Mais la Frec prévoit donc un traitement séparé des flux de déchets organiques. Avec pour conséquence possible l’interdiction de mélanger boues de Step et déchets verts, « condamnant la filière du compostage », alertent les associations d’élus et les professionnels de l’assainissement et de la valorisation dans un communiqué commun, diffusé le 12 mars.

Ils « demandent à ce que cette filière, qui produit des matières fertilisantes de qualité (normalisées, hygiénisées), soit au contraire encouragée ».

Pourtant, « la filière répond aux exigences de qualité et de traçabilité », argumentent-ils, « puisque les composts de boues respectent sans difficulté les mêmes critères de qualité que ceux applicables aux composts de biodéchets » et « la traçabilité réclamée par le volet agricole de la Frec s’applique déjà de longue date ».

« Interdire de façon dogmatique le mélange des déchets organiques reviendrait donc à condamner le compostage des boues, voire le principe même de leur retour au sol. La seule alternative serait alors de les incinérer ce qui aurait un impact significatif sur le prix des services d’eau, réduisant le pouvoir d’achat des Français », avertissent les signataires. Et de conclure : « Dans ces conditions, un des objectifs majeurs du volet agricole de la Frec, qui consiste à augmenter la part des fertilisants issus de ressources renouvelables, ne pourra être atteint ».

La possible ouverture de la boite de Pandore pourrait aussi soulever un épineux problème, que tous les acteurs ont soigneusement planqué sous le tapis depuis des lustres.

Comment les boues peuvent-elles, tout à la fois, être considérées comme des déchets, dont l’usage demeure sévèrement encadré depuis les textes historiques de 1978, et avoir « en même temps », miraculeusement mué en « compost » ?

Ceci sans même évoquer l’épuisement de la filière des déchets verts ?

L’enfer est pavé de bonnes intentions.

Brune Poirson, promue cheftaine de l’économie circulaire, n’est pas sortie de l’auberge.

Voir aussi :

 La commission européenne met en oeuvre le plan d’action en faveur de l’économie circulaire :

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-19-1480_fr.htm

 Nouvelles règles pour encourager la réutilisation de l’eau dans l’agriculture :

https://www.europarl.europa.eu/news/fr/headlines/society/20190206STO25114/new-rules-to-promote-water-reuse-in-farming

(By courtesy of Thierry Uso, Eau secours 34 et European Water Movement).

impression

commentaires

1 SIAAP : et maintenant le saturnisme…

cher egce , si, au lieu du en même temps, on promeut le ni ni , c’est à dire pour les boues : ni retour au sol ni incinération , au final on fait quoi ?

poste par oérézon - 2019-03-15@07:12 - repondre message
2 SIAAP : et maintenant le saturnisme…

L’impasse de l’épandage traditionnel, peu à peu rejeté par la profession agricole avait été by-passé avec la grosse astuce du compost, cette dernière étant en difficulté aux même motifs va falloir organiser un grand show pour clamer haut et fort que tout est sous contrôle. Pas sur que ça marche...

poste par Marc Laimé - 2019-03-15@07:20 - repondre message
3 SIAAP : et maintenant le saturnisme…

Le compost est par définition : "le Produit issu du compostage des déchets" .J’avoue ne pas comprendre par conséquent votre remarque sur le caractère miraculeux du passage pour les boues de déchet à compost...

poste par X - 2019-03-15@07:57 - repondre message
4 SIAAP : et maintenant le saturnisme…

M. X ne voit aucun problème à voir le même produit (les boues), qualifiées de déchets, d’un côté, et de non déchet quand il s’agit de compost... Nous si :-)

poste par X - 2019-03-15@08:30 - repondre message
5 SIAAP : et maintenant le saturnisme…

je me permets de vous suggérer de vous renseigner sur la procédure de Sortie du Statut de Déchet , prévue par le code de l’environnement ...

poste par X - 2019-03-15@10:06 - repondre message
6 SIAAP : et maintenant le saturnisme…

Et pendant ce temps là, on peut toujours épandre lisiers et fumiers avec un contrôle trés minimal...

Mais bon, les collectivités balancent peu souvent leurs boues devant les préfectures pour gueuler, et c’est sans doute là leur tort...

poste par zzzzz - 2019-03-15@09:03 - repondre message
vous aussi, reagissez!