L’élément n’a pas encore été abordé jusqu’à présent dans la discussion sur l’avenir de la gestion de l’eau à Est Ensemble. Les termes du débat sont connus. Soit un lamentable retour au Sedif, en violation de tous les engagements de la majorité socialiste de l’agglo. Soit une occasion historique de rompre avec près d’un siècle de soumission aux diktats de Veolia, en s’associant avec le service public de l’eau parisien. Versant qualité de l’eau, ce n’est pas la même chose. Veolia et le Sedif utilisent des quantités inquiétantes de sels d’aluminium pour produire de l’eau potable. Eau de Paris a renoncé depuis 1976 à ces pratiques douteuses, au plus grand profit de la santé des Parisiens. Revenir au Sedif, c’est aussi prendre ce risque sanitaire de manière inconsidérée…
Lors d’un débat organisé à Pantin, Sophie Le Gall, réalisatrice du documentaire "Du poison dans l’eau du robinet" a confirmé que le SEDIF utilisait des sels d’aluminium dans ses opérations de traitement de l’eau.
On trouve d’ailleurs une référence à ce sujet sur le site du SEDIF dans la rubrique « Contrôle sanitaire de l’eau distribuée, en 2009 » qui permet d’accéder aux résultats des contrôles effectués dans chaque commune du Sedif.
Et on en trouvera sans peine la confirmation en consultant les analyses ponctuelles publiées par le ministère de la Santé et des sports dans différentes villes d’Est Ensemble, qui attestent de niveaux non négligeables, certes en dessous de la norme française de 0,2 mg/l, mais au dessus parfois de la norme européenne de 0,1 mg/l, et au-dessus souvent de la recommandation des scientifiques 0,05 mg/l.
Les taux de seis d’aluminium dans l’eau potable distribuée par le Sedif dans des villes d’Est Ensemble
Paris a arrêté l’utilisation des sels d’aluminium en 1978, appliquant le principe de précaution avant l’heure...
Le problème avec l’aluminium dans l’eau est qu’il est une des causes probables de la maladie d’Alzheimer. Comme le confirme la synthèse réalisée par deux éminents toxicologues français à ce sujet.
Synthèse bibliographique Pézerat-Picot
Alors, non seulement, la majorité conduite par M. Kern s’appuie sur les conclusions fantaisistes d’un quarteron d’auditeurs du même bois pour se jeter dans les bras de Veolia, mais elle n’hésiterait pas à privilégier les bénéfices scandaleux d’une transnationale, au détriment de la santé de 400 000 séquano-dyonisiens !
