Epilogue aussi calamiteux que prévisible d’un débat explosif, ce sont les usagers de l’eau lambda qui vont se voir imputer la contribution à la solidarité envers les plus démunis, et donc financer le volet « préventif » de l’aide aux pauvres, dont un autre volet « curatif », prévu par le projet de loi Cambon, examiné au Sénat le 11 février 2010, va lui aussi se traduire par une ponction sur le budget des services d’eau, et donc sur l’usager…
On pourra gloser à l’infini sur la pertinence des deux dispositifs qui vont voir le jour, et dont la mise en œuvre promet à n’en pas douter de défrayer la chronique.
Surtout si l’on se souvient que moult voix autorisées se sont accordées pour contrecarrer le projet défendu par l’Obussas, qui préconisait de s’appuyer sur les ressources techniques des CAF en s’inspirant du système des APL, et surtout de taxer Veolia, Suez et Saur et leurs bénéfices "indécents", au motif qu’il ne fallait pas mettre en place une "usine à gaz", qui engloutirait l’essentiel du financement mobilisé...
Broutilles. La vérité est ailleurs, et l’essentiel est sauf, au terme d’une effroyable pantalonnade.
Veolia, Suez et Saur ne débourseront pas un centime dans l’affaire.
Comme ils ne déboursent déjà pas un rond pour la solidarité avec les miséreux du Sud, instituée par la (tristement) célèbre loi "Oudin-Santini", qui se traduit déjà elle aussi par un prélèvement de 18 millions d’euros annuels sur la trésorerie des agences de l’eau, et donc, in fine, sur notre facture... Prélèvement dont une part non négligeable s’évanouit de surcroît en études et "per diem" alloués aux professionnels de la "coop décentralisée"...
En inaugurant le jeudi 11 février 2010 les 4èmes Rencontres parlementaires de l’eau, M. Jean-Louis « Houdini » Borloo déclarait que « notre modèle de gestion de l’eau participe pleinement du génie français… »
Dont acte.
Tant qu’à faire un sale métier, autant le faire salement, comme le professait Darien dans "Le Voleur"...
Noter qu’il s’agit là de zakouzkis dans la perspective de "Marseille 2012", avec Orsenna en grand barde des valeurs franchouilles "quand les riches paient pour les pauvres"...
Ici c’est exactement l’inverse, mais qui s’en souciera ?
Le volet "préventif" proposé par le ministère (de la soif)
Lire aussi la tribune de Jean-Claude Oliva, président de la Coordination Eau-IDF, parue récemment dans le Sarkophage : "Tarification sociale ou véritable droit à l’eau ?"
