Vous voyez ce message parce que votre navigateur ne peut afficher correctement la mise en page de ce site. Effectuez une mise à jour vers un butineur qui supporte les standards du web. C'est gratuit et sans douleur.

NE PAS CLIQUER
LES EAUX GLACÉES DU CALCUL ÉGOÏSTE
FLUX
Municipales et gestion de l’eau (12) : le monopole écrasant du cartel de l’eau
par Marc Laimé, 4 février 2008

A l’approche des élections municipales de mars 2008, les luttes citoyennes contre le monopole écrasant du cartel de l’eau gagnent en puissance et convergent dans le refus de la perpétuation de l’emprise absolue d’entreprises transnationales dont les parts de marché qu’elles détiennent font voler en éclats le mythe d’une « concurrence libre et non faussée », qui est au fondement de la légitimation de la délégation de service public.

Selon une étude du BIPE rendue publique le 30 janvier 2008, le rythme des procédures d’appel d’offres à l’expiration d’un contrat de délégation dans le secteur de l’eau s’est considérablement accru.

Ce sont rien moins que 883 collectivités locales qui ont lancé un appel d’offre en 2007, contre 661 en 2006.

Mais dans 96% des cas, ces appels d’offre aboutissent au maintien de l’opérateur en place : Veolia succède à Veolia et Suez à Suez…

Dans 1,5% à 2% on passe de Veolia à Suez et réciproquement.

Et seuls 1% des appels d’offre se sont soldés par un passage en régie, qui voit la collectivité reprendre le contrôle de son service d’eau et d’assainissement...

Ces chiffres démontrent une fois de plus si besoin était qu’en lieu et place d’une « concurrence libre et non faussée » prévaut un monopole écrasant, sur lequel ne s’exerce aucune régulation, lors même que ces entreprises se voient confier l’exercice d’un service public essentiel.

Sur les 72% de gestion des services d’eau détenus par des opérateurs privés, Veolia arrive en tête avec 39% du marché, suivi de Suez Environnement qui détient 19% des contrats, puis vient la Saur avec 11% et 3% pour les autres petits opérateurs, dont le plus important, Ruas, vient tout juste d’être racheté par Veolia...

Concernant l’assainissement, la part des opérateurs publics est plus forte puisqu’ils occupent 45% du marché. Dans ce domaine, Veolia arrive là aussi en tête avec 28% des parts de marché contre 18% pour Suez et 8% pour la Saur.

Enfin, s’agissant des performances, alors que les entreprises privées affichent des indicateurs de performances impressionnants, le ministère de l’Ecologie annonçait qu’en septembre 2007, 146 usines n’étaient pas encore aux normes et les municipalités concernées chargées de présenter rapidement un plan de remise à niveau. Selon le Plan national santé environnement, 80% des stations françaises devront être aux normes en 2008 et 100% en 2010.

Le dossier des municipales :

Elections municipales et gestion de l’eau (1) : un enjeu démocratique majeur

Elections municipales et gestion de l’eau (2) : les principes de la gestion publique

Elections municipales et gestion de l’eau (3) : les documents à recueillir

Elections municipales et gestion de l’eau (4) : le décret du 14 mars 2005

Elections municipales et gestion de l’eau (5) : comment préparer le retour en régie ?

Municipales (6) : A Brest la gestion de l’eau submerge la campagne

Municipales (7) : les usagers du Maine-et-Loire dénoncent le coût de la gestion privée

Municipales (8) : A Carcassonne, citoyens et politiques ne sont pas dans le même bateau

Municipales (9) : Paris, Delanoë, le tramway, Eau de Paris, Suez et Veolia, Flammarion, Ivan Stefanovitch, Anne Le Strat, Bertrand le Magnifique… Eau Secours !

Municipales (10) : A Rennes, les Verts veulent un débat public sur l’eau avec Veolia et la municipalité

Municipales et gestion de l’eau (11) : convergence des luttes

Municipales et gestion de l’eau (12) : le monopole écrasant du cartel de l’eau

Municipales (13) : Ile-de-France, appel à la mobilisation pour le retour en gestion publique du SEDIF, plus important syndicat d’eau français.

Municipales (14) : les petites entreprises privées de l’eau s’attaquent au monopole de Veolia et Suez…

Municipales (15) : La bêtise du jour

Municipales (16) : A Avignon, PS et UMP s’affrontent mollement sur le prix de l’eau

Municipales (17) : Les Echos et le Nouvel Observateur évoquent à leur tour les enjeux de la gestion de l’eau

Municipales (18) : A Cognac, le challenger socialiste du maire UMP promet une régie

Municipales (19) : Marseille, le baron de l’eau et les deux caïmans

Municipales (20) : A Paris, M. Bertrand Delanoë s’engage irrévocablement à republiciser la gestion de l’eau

Municipales (21) : Attac-France publie un « Guide de survie dans la jungle du marché de l’eau »

Municipales (22) : Comment se noyer dans un verre d’eau ? (Polémique)

Municipales (23) : Le guide « Eau » d’Attac-France suscite la polémique

Municipales (24) : Qualité de l’eau, la réponse d’Attac-France

Municipales (25) : Etats généraux franciliens pour les services publics et l’eau à Paris le 16 février

Municipales (26) : A Lyon, les usagers de l’eau se sont fait rouler dans la farine avant les élections…

Municipales (27) : A Castres, le bilan d’un retour en régie

Municipales (28) : A Cholet et dans le Maine-et-Loire, les usagers se mobilisent

Municipales (29) : A Cergy-Pontoise, Veolia se refait une santé en « aidant les pauvres »

Municipales (30) : A Nancy les candidats ne se mouillent pas sur la gestion de l’eau

Municipales (31) : Dans les Landes, le Conseil d’Etat met une claque au cartel de l’eau

Municipales (32) : A Cabourg, un scandaleux contrat de Veolia combattu sans succès par Mme Corinne Lepage

Municipales (33) : A la Ciotat, les usagers se mobilisent.

Municipales (34) : Nîmes, Le Sedif et Que Choisir, Saint-Etienne, Paris, la Roche-sur-Yon, Rennes, Neufchâteau et Cabourg, l’eau anime toujours la campagne électorale

Municipales (35) : A Toulouse et Montreuil, les candidats répondent aux usagers de l’eau

Municipales (36) : La guerre de l’eau est déclarée

impression

pas de commentaire. ajoutez le votre!