Vous voyez ce message parce que votre navigateur ne peut afficher correctement la mise en page de ce site. Effectuez une mise à jour vers un butineur qui supporte les standards du web. C'est gratuit et sans douleur.

NE PAS CLIQUER
LES EAUX GLACÉES DU CALCUL ÉGOÏSTE
REMOUS
Et l’eau, Madame Royal ?
par Marc Laimé, 20 juin 2014

Dans son édition du jeudi 19 juin 2014, l’hebdomadaire le Nouvel Observateur a publié une lettre ouverte adressée à Mme Ségolène Royal, ministre de l’Ecologie, à qui nous avons fait tenit « Le lobby de l’eau ».

« En 2007, seule ou presque, vous dénonciez courageusement la liquidation par la droite de l’Institut français de l’environnement. Il dérangeait car il produisait une information indépendante sur l’état de l’environnement. Episode prémonitoire.

Le 2 avril dernier, vous décriviez l’écologie comme « l’envie de participer à un projet de civilisation ». Les enjeux sont considérables : l’adaptation au changement climatique, la transition énergétique, la préservation de la biodiversité…

Et l’eau, Madame la Ministre ? On vous a affirmé que sa politique venait tout juste d’être réformée. On vous a menti.

De 23 à 25 milliards d’euros (nul ne le sait exactement, un comble quand la crise financière ébranle les fondements du vivre ensemble), sont dépensés chaque année en France pour les politiques de l’eau, garantir son maintien en bon état dans le milieu naturel, alimenter nos robinets en eau potable, assainir les eaux usées, et pourvoir aux besoins colossaux de l’agriculture, de l’industrie, des secteurs de l’énergie et des loisirs, qui dépendent totalement de cette ressource vitale.

Mais depuis un demi-siècle la gouvernance de l’eau et la gestion de cette manne financière colossale ont été soustraites à tout contrôle par un lobby qui fait prévaloir ses appétits sur l’intérêt général.

Le lobby de l’eau ? Moins d’une centaine de personnes en France : élus demi-soldes de la politique nationale, mais véritables « barons de l’eau », hauts fonctionnaires issus des grands corps de l’Etat, associations socio professionnelles, représentants de l’agriculture, de l’industrie, de l’énergie, des multinationales françaises de l’eau, des instituts de recherche spécialisés…

Monopolisant toutes les instances de décision, érigeant les conflits d’intérêts en mode de gouvernement, ils ont précipité une crise, environnementale, sanitaire, financière, aux conséquences catastrophiques à l’horizon des toutes prochaines années.

Les rapports de la Cour des comptes, du Conseil d’état, du Conseil d’analyse stratégique, du Commissariat général au développement durable, témoignent de l’extrême gravité de la dégradation des ressources en eau depuis une trentaine d’années, sous l’effet de pollutions multiformes, nitrates, pesticides, métaux lourds, PCB, perturbateurs endocriniens…, dont l’impact est dévastateur pour l’environnement, la biodiversité et la santé publique.

Mais l’action publique demeure orientée, non vers la prévention, mais vers des mesures curatives aussi inefficaces que dispendieuses, qui ne pourront continuer à être financées dans un contexte de crise systémique des finances publiques.

A dix ans d’intervalle, le lobby de l’eau a fait échouer deux projets de réforme de la politique de l’eau. Le premier, en 2001, initié par Dominique Voynet sous le gouvernement de Lionel Jospin. Le second, en 2012 sous le gouvernement de Jean-Marc Ayrault.

L’enterrement programmé de ces réformes, la fuite en avant aveugle qui nous exposera à de lourdes condamnations par l’Europe parce que nous n’aurons pas rempli nos engagements, le dessaisissement de la représentation nationale au profit d’organes stipendiés, comme le Comité national de l’eau, le mépris affiché à l’égard de la société civile, nous conduisent à l’abîme.

Pour l’eau, il est déjà minuit dans le siècle, Madame la Ministre.

Osez proclamer des Etats généraux de l’eau. Refonder de fond en comble la gestion de l’eau en France. Créer une Autorité nationale de l’eau. Des centaines de milliers de citoyens et d’élus sont prêts à s’y associer. Ce désir d’un avenir soutenable, nous le devons aux générations futures. »

PDF - 608.5 ko
Et l’eau, Madame Royal ? NO 19-06-14

impression

commentaires

1 Et l’eau, Madame Royal ?

"En 2007, seule ou presque, vous dénonciez courageusement...", c’était même plus que dénoncer :
Cf. http://www.agoravox.fr/actualites/e...

Parles et paroles et paroles....

poste par X - 2014-06-20@19:05 - Répondre à ce message
2 Et l’eau, Madame Royal ?

Bonjour,
« barons de l’eau » ??
comme on le qualifie en droit, cette appellation constitue une « erreur manifeste d’appréciation »… c’est rare ici.
En effet, le Baron est au bas de l’échelle hiérarchique aristocratique. Au-dessus, il y a M. le Comte, puis M. le Marquis, puis Prince…et enfin le Roi.
Il faudrait donc lire : « les Rois de l’eau » Le titre n’est pas usurpé…car ils affligent au bas peuple et à l’environnement de très lourdes peines.
Cordialement
OCE 2015

poste par OCE2015 - 2014-06-21@21:32 - Répondre à ce message
3 Et l’eau, Madame Royal ?

Bien, à vous lire, nous voilà presque "royalistes" ou "Royalistes" ? De ces "Rois de l’eau", titre non usurpé... car ils INFLIGENT au bas peuple et à l’environnement de très lourdes peines...

Que nenni cher Philippe, nos "barons de l’eau" font en fait référence aux "Robber barons", les Rockfeller, Vanderbilt et consorts, forbans de l’acier et du rail étatsuniens, qui précipitèrent comme on le sait l’avènement d’une nouvelle ploutocratie sur les décombres sanglantes du génocide indien, avant que de faire tirer la troupe à Chicago, ce dont nous devrions nous souvenir chaque 1er mai férié... Amitiés

poste par Marc Laimé - 2014-06-22@07:36 - Répondre à ce message
vous aussi, reagissez!